高薪好工作在哪里？

前年，我任人事行政经理时，老板明确说，只要能干，可以出到1万元/月，找个能干的文员。却没有找到。

我当时专门写文章，描述小企业的困境，他们名声不响，服务于其它企业，确实需要人，因为很多活没人做，而损失惨重。也会想方设法的招人，包括老员工介绍费。 然而，就有一个困境，承诺高工资，别人（潜在应聘者）不信，以为是骗子；不承诺高工资，别人看都不看，根本招不来人。两难，反正小企业反而用人成本高。 然而，昨天和00后一个小伙聊天，他说自己的经历，中介找工作一定不能信，承诺21，22一个小时的工作，到时候能给你十六七块钱，已经烧高香了……中介公司不得赚钱？被骗了太多次，在网上找工作，高工资的全部不靠谱…… 是啊！ 还是那个老问题，为啥需要人的公司，高薪招不到人；需要工作的人，降低薪资要求也找不到工作？真的是【不合适】吗？ 绝不! 原因出在哪里？ 说说另一个刚发生的小事儿，或许对你就有所启发。

一个拉面馆，卖给客户拉面，在接到【X平台】订单后，就点[出餐]，意思是做好了。等骑手过去拿餐，他根本没有做，让骑手等现做。 骑手还有别的单，若在这里等，饭点儿就耽误了，上次分析过，同时送多单，骑手辛苦赚点钱。如果如此一单单送货，一个小时2单，挣8-9块钱，过了饭点就没稳定的单，辛苦一天都难赚出本钱。所以，骑手等不及，然而，不等也没办法。平台就这么变态，只能等，没有对商家的任何制约。 骑手就不耐烦的抱怨商家没信誉，商家也道出委屈。说，我们是卖面的，经常是做好了，骑手不来，面都粘到一块，成大面坨了，客户投诉退钱。我们怎么办？只能先点出餐，把骑手“骗”来，再做餐，才能让客户吃到新鲜的面。 两边看着都有理，然而，又是矛盾的，逻辑上，不可能发生，真的发生了。你想到是哪里的问题了吗？ 这让我想起了日本经营之神稻盛和夫的一个故事。他年轻时，曾经逃票，被抓住，成为终生污点，毕业以后，就因此找不到工作了。后来，好不容易在老师的帮助下，找到一个即将倒闭的小企业，然而，工作有了，工资却没有，一起入职的人纷纷离开，只有稻盛和夫不敢离开——因为坐车逃票被抓的经历，使他不可能找到别的企业打工。 也正因如此，他给企业研发了拳头，使得企业起死回生，他本人也没被饿死。 说这个事儿，就是想说，现代文明国家，对信用的认定，非常的精准，处罚也非常的严厉。就拿上面面馆老板的做法，一旦认定【欺诈】，终身禁止从事餐饮等几十个行业。对骑手也一样，无论什么原因，你接单了不及时送货，也要承担责任（平台会罚钱）。

所以，不可能发生那种事——明明没做，就向平台说做好了，或者，骑手接单却不到店，或者不送货——这是“国情”。

欺骗就会带来不信任，大家不得不“相互怀疑”，相互不信任（怀疑）大大提高交流成本和协作成本，使得本该发生的交易不能发生，本该产生的好处消失。失信的所有人都是受害者，虽然受害程度不同，多次合作下来，餐馆老板，骑手，顾客都是受害者。

上上个事中，老板，潜在员工，甚至中介公司都是受害者。还有普遍的家庭矛盾，以及男女婚嫁问题（剩男剩女），所有人也都是（相互不信任的）受害者，只是某些人受害严重，部分人受害稍轻。 到这里，你也许以为找到了原因。是[信用/信任]出了问题，是因为大家相互欺骗，不断的骗人和被骗，以及为了预防被骗，采取了一系列的事推高了交流/合作的成本。 可你想过没有，既然欺骗对现代人的危害如此深远，为何发达国家极少欺骗，发展中国家的中国、印度、越南等国家，充满欺骗？ 其实，原因是，没有欺骗的国家都成了发达国家，充满欺骗的国家，就变不成发达国家。互相欺骗才是发展不起来的原因。发达，就是（人均）生产效率高，表现在人们的幸福上——人们有更多的闲暇，更有物质条件实现自己的诉求——心想事成。 以前我写过一句总结的话：幸福的人生都是相似的，不幸福的人却各有各的不幸! 毫无疑问，这是对这种“现象”的深刻揭示。然而，要改变现象就要认清他背后的逻辑关系，从而理解它发生的原因，切断悲剧的形成机制。 这事，几百年前，人家外国人就指出来了，先是英国人，后是日本人，都对大清了解的底朝天——总结大清治下的人性——上诈下愚! 怎么说呢？

大清朝的官员，对百姓毫无信誉，随意的欺骗老百姓，巧取豪夺。

老百姓怎么应对？变傻了，麻木了，对上，逆来顺受；对下，也学会当官的一套，欺诈更弱小的人，比如自己的孩子，或者乞丐，或者其它动物。大家都是残忍麻木的唯生存主义者——只要能活过当下，其他的一概不考虑。

人性是恒定的吗？

明朝，清朝，到今天，几百年都没改变，看似很恒定。然而，香港改变用了10年，新加坡，台湾，改变也就20年的事儿。所以，不是“人性恒定”，而是，生态系统稳定——上诈下愚的环境，维持千年，并非是“人性恒定”，而是，使得这个生态系统维持下去的力量，持续存在。就像，一辆车走了好远，并非是靠惯性，而是靠发动机不断的提供力量。然而，谁，什么力量在维持“欺骗”呢？ 这事儿，一般人不敢说，甚至不敢想。老大哥看着呢，英国作家奥威尔写过两本非常出名的书，分别是《动物庄园》和《1984》，也算是把“语言腐败”说透彻了。为了安全，我也只能说到这儿了。 ——2022年10月20日，401文子。

如何杜绝语言腐败呢？

其实，前几次发的文章已经说过了。语言腐败是谁来推动的？假如没有外力作用，那么大家为了交流需要，就会不断的让语言精确简化，更好的表达自己的观点，这是人类进化的基本规律。 然而，有的人不愿意老百姓进行交流，因为他们担心，相互交流会使得人们变聪明，人们变聪明了，不好统治。为了自己的统治千秋万代，他们宁愿把所有人都变成傻子。 这是朱元璋对元朝灭亡的原因进行了总结，他说，以前元朝的治理太过宽松，导致老百姓都非常的聪明。这些聪明人一旦起来反抗，就把元朝皇帝给赶跑了。 所以，中国历史上最黑暗的朝代就开始了，那就是大明朝。这个名字取得非常讽刺，明明是最黑暗的朝代，却叫明。我在《王莽公有制下的悲剧》一文儿提到，中国十大汉奸，朱元璋排名靠前。 明朝之后的大清，离我们比较近。我们相对比较了解，也是特别黑暗污浊的朝代，虽然比明朝有所改善，也是近似于明朝的黑暗时期，和五胡乱花的时候差不多。 不说那么多，有对比才能分辨好坏。咱们光说，相互欺诈不好，不对，都受害，那么，正常情况下是什么样子呢？ 人类发明创造语言文字，就是因为认识到了，观念的交流，知识的传递，对个人（幸福，财富创造）作用极大。原始人在一起狩猎。通过语言沟通协调，使得一群人获取猎物数量远远大于单个人去捕猎的数量加总。形成了1+1>2的成果。如果一群人不相互沟通，不协调，不进行分工，那么，在一起捕猎的话，反而没有单个人去捕猎得到的猎物多，也就是1+1<2。 生存的需要，导致人们越来越进行充分的沟通，包括精准的表达自己，还有正确的理解他人，还有诚信不欺诈。 不这么做的人，他的生产效率无法提高，整天辛劳，却无法满足自己的基本生存需要，比如吃饭，不得不被恶劣的自然环境所淘汰，或者是被其他的部落所消灭。 所以，人类进化的要求就是生产效率的最大化，这样做的结果就是促进个人的幸福，那么，只要是能够促进生产效率最大化（我们也叫实现幸福）就是人类进化的方向。 具体来说，人们发现用某个词汇表达某个意思，能够精准的表达自己的观点，那么，很快就会被其他的成员所接受。从而对自己的生产和生活带来便利，使得自己变得富足。变富裕的人们就有更多的时间来思考怎么进行沟通，怎么进行生产，使得生产效率最大化，从而就引导人群，提高生产效率，变得更加富裕。 然而，只要有沟通，就有误解，无论是。信息的发出方还是信息的接受方？还是中间传递的媒介都有可能出问题，有可能，我想发出的信息和我实际表达的的信息不一致，也有可能他听到了的正确信息但理解错了，更有可能，受大自然噪音的影响，声波传递信号给改变了，使得传递出了错误的信息。这该怎么办？ 信息的正确传播带来财富，错误信息，自然就损毁财富。我们刚才说了，传递正确的信息，收益人是发出和接受信息的人，那么，信息传播错误，受害的也是这些人。可是，过错可能只是其中一个人，根据[权利责任对等]原则，就需要过错方承担更多的（甚至全部）责任，只有这样，才能促进整体的诚信和效率，促进所有人提高沟通效率。 那么，具体怎么做呢？ 中立的第三者裁定，就举足轻重——总有人，信誉卓著，被称为绅士，可以为了信誉，公平公正的裁定纠纷，也因为他们的信誉，导致争议双方，都服从绅士的裁定，从而，（败方）纠正自己的沟通错误，或者（胜方）减少自己的损失。 这就是最初的“法庭”，没错，立法、司法都是民间自然产生的。 只是，后来商鞅变法，我们在2000年前，就没了这种民间“法律”，变成了“王法”。这就是中国千年落后的根本原因。也是日不落帝国的原因——大英帝国一直没有取缔民间立法和司法，所以，人均创造的财富，远超其它地方的人——百年英法战争，英国只有法国一半的人口和土地面积，却能斗争百年，最终胜出，可见，生产力的差别。至于和大清朝的比较，就看看英法联军2000人，千里之外作战，消灭清军主力5万蒙古铁骑，自身仅受伤4人。就可以看到一斑。 当时的估计，一个英国人创造的财富，约是清人的10-20倍。当然，当时的“人均GDP”统计，还不流行，平价GDP也无从谈起，然而，国力可以反应在军力上。 这让我想起了邓小平去日本参观的事儿，邓小平看到大批的产品源源不断的生产出来，然而，没有几个工人在工作——全自动生产线。当时就惊呆了，要是生产武器和我们打仗，如何打得过？ 被惊呆的邓，回国就做了几件事，第一，坚决改革开放，吸引外资，引进技术；第二，计划生育，严格控制人口……这是后话 我要强调的是，消灭民间的法律和法庭，就会带来司法腐败，带来语言腐败，整个群体，失去司法服务。没有司法裁定，导致责任不明，使得所有人都在欺骗所有人，形成所有人对所有人的战争，也就是我们看到的现象，相互欺骗，彼此伤害，所有人承担难以承受的后果。表现出来的，包括欺诈横行，彼此不信任，人均生产效率低，被称为欠发达国家。 你也许有疑问，现代国家，都没了民间法庭啊！ 其实是你误解了。1.美国法庭，就承认民间的裁定。包括各类公司和协会。2.美国法院，一般大案要案，都要“陪审团”决定，也就是民间性质。 为什么强调民间？因为，官僚都有自己的利益，如果让官僚决定司法，比如，包青天，就会出现几个后果。 1，怠工，反正干的多出错多，能少干点，就少点错，不好吗？官僚出错是要被追责的，怠工，却会受到实实在在的奖励，工资，升值等。所以，官僚一定会想方设法的消极怠工，最主要的方式就是使劲提高自诉案件的成本，让大家有怨也不敢去找官员裁定。典型的就是，进了衙门，无论有理没理，先打杀威棒。所以，当时流传民谣，衙门朝南开，没钱有理别进来。 2.不公平，即使不受贿，总是有所偏向，不公正。这是因为，反正裁定权来自官职，不是个人信誉，所以，只服务于权力来源，也就是上司，谁管案件本身的道理？谁受冤枉，和当官的人利益没影响，也就没必要尽心尽力，把事情弄明白。所以，当事人内心不服气，执行上也就困难。 3.利益纠结，有人专门钓鱼执法，专门坑害没有官职的人，来逼迫治下的人，向自己“孝敬”财物。 4.王法立法，本就混乱，不适应多数地方，不得不变通，也给了执法者贪腐的机会。 5.皇帝任性，随便就定个法律，老百姓和官员，都苦不堪言，直到忍无可忍，爆发起义，皇帝还觉察不到——孟子有言，苛政（危害）大于虎。汉朝因“约法三章”简化法律得天下，可是，到汉末，汉法远超秦法，据说达到5万，且相互矛盾，以至于汉末丞相曹操，废法行科，也就是把皇帝的王法全部束之高阁，用丞相府制定的民事法律，也就是“科”，相当于现在的政府“条例”，来裁定案件。 本来，王法大于丞相府的科（条例、规定、指导意见），是上位法。一般都是上位法决定下位法，下位法必须依据上位法制定，下位法如果与上位冲突，下位法无效，结果，反过来用科，也就是官员的临时规定，逆袭上位法的王法，成为奇观。当然，今天的律师看到，也就笑笑，因为，法律是一回事儿，现实是一回事儿。当今中央三令五申，要求法制办清除地方立法和上位法冲突的部分，依然是雷声大雨点小，没什么用。 所以，民间立法，民间司法，法律竞争，才是真正的法治社会。官僚控制立法、司法和执法，永远成不了法治社会/国家，只是皇帝独裁而已。美国的大法官终身制，独立于政党和政府，可以说，比较进步了。然而，美国依然是官僚控制的国家，这也是美国似乎有点衰落的原因吧！连媒体都敢公开说谎，美国总统都没信用——这肯定会阻止它更加发达。然而，好坏都是比较出来的，美国依然比世界上绝大多数国家，更发达。