罗伯特议事规则教育

 https://v.kuaishou.com/xw61ne 君子和小人，谁更厉害，谁更有能力？ "君子 该作品在快手被播放过276次，点击链接，打开【快手】直接观看！

 

 关注罗伯特议事规则、奥派经济学、逻辑学、教育学的个体主义作者，曾经议事专家认证：https://401wenzi.popsy.site/ 奥派经济学是研究社会学原理方面，使用的手段是否更好的达到目标；现代组织学-罗伯特议事规则是通过协作手段/方法来满足自己的愿望；逻辑、教育学是组织学骨干;个体主义者反对集体主义价值观… 关注罗伯特议事规则、奥派经济学、个体主义，曾获美国议事专家认证。https://401wenzi.popsy.site/ 是我的主页，有我近期写的文章。 奥派经济学是研究社会学原理方面，使用的手段是否更好的达到目标；现代组织学-罗伯特议事规则的内容是，如何通过协作手段/方法，来更好的满足自己的愿望。总之就是方法论，用什么方法，满足自己的欲望，达到自己的目的（不讨论目的是否高尚、正义）。 可以说，奥派经济学是手段比较和大方向上的取舍，罗伯特议事规则是在选出来的方向上，如何具体走下去，走得更好更快更省。 为此（为了选择和实施最优方法达到目的），必定要求：目的导向、程序正义、（人格）平等、（利益关系人）协商、（成员间）包容、（成员内）公平、尊重客观规律、尊重他人的主观愿望、重视契约、尊重产权、使用精确语言、细分具体问题、第一性原理、奥卡姆剃刀原理、个体主义者的思维起点（反对集体主义的思考方式）。 其他联系方式：微信 wenzi2-20、apf403

  推特上的攻击规律可靠吗？ 如图：缅甸小竹： 上推快三年，发现推特的规律😊。。。有敏感事情时，50%夸大，30%借机造谣，真正理智的很少很少。没有大事情的时候，就相互攻击😂。。。掀起风浪的，很多无间道。反对群体其实很多人才，只是都自恃有才，各自为战😅。 与缅甸小竹类似的，裤论徐思远，抱怨大陆人思维不清，中集体主义的毒太深。 悉尼奶爸回复缅甸小竹： 互相攻击观点是好事，是值得鼓励的。 问题是常会演变成攻击动机，攻击居心，攻击道德，攻击人身。 虽说凡事都需要一个演变过程，混沌是再平衡的必经阶段，但好像从来都没有平衡过，何谈“再”。 我的观点： （对缅甸小竹说，）有没有想过，人是相互影响的。有没有可能，是某人的沟通方式错误，激发了别人蛮不讲理？ 就好像有个朋友说，20多年从来没有发过脾气，因为他见到的所有人，都非常的平和理性，都能非常愉快的沟通——20年，50个国家，至少见过百万人次，从来没发过脾气——数据量可谓巨大。 百万人看似数据很大，但是，也只是他一个人的经验。假如观察人不是他，结果就可能完全相反。比如，我有几天每天都生气，一个人不讲理我能承受，一群人都不讲理，我怎么能不生气？ 他不生气，因为他接触的人，都是各国精英人士；而我，接触的是大陆底层平民，能一样吗？ 当我们做观察时，一定要注意区分，自己是否参与了互动。如果是，很可能带来系统性风险。我们常说，裁判兼球员，球赛就不能让人信服，更有可能是自己给自己颁奖。 大陆统计教材叫系统性误差。估计一般人没听说过这个词语，所以，我要特别解释一下它。因为误差有正误差和负误差，是随机发生的，所以，正误差和负误差在一定程度上是可以抵消，那么，导致总的误差并不会太大，不是所有的误差加在一起。但系统性误差就不同，它是在同一个方向的误差，所以，他们的误差不会抵消。同一个方向的误差积累，系统的总误差一定是他们误差累加起来的和。这种误差积累就非常的可怕。数量一多，就一定超出范围，带来错误。 所以，做统计一定要避免系统性偏差。而和别人互动的经验，因为需要本人参与，所以，结论很难可靠。 事实上，人与人不同，获得交往的途径不同，见到的人不同，自然决定了结果的不同。我常举的一个例子就是，张三总是去妓院找小姐，他就感叹，怎么我睡的女人都是妓女呢？废话，因为他先选择了妓女这个群体，再做统计，得出他睡的女人都是妓女，甚至得出，世界上所有的...

 经济发展依赖人流，物流和资金流的便捷。人类在解决物流和燃料的问题时，想出很多办法，最大的两次进步分别是船舶运输和火车运输。 ​我们知道，一个东西从a点运到B点，如果速度要求不高的情况下，需要克服摩擦阻力，速度较高的情况下，需要克服摩擦阻力和空气阻力。在物理上讲，怎么降低这些阻力呢？用船，在水面上/冰面上行走，大大减少摩擦力。随着传播技术的进步，运输量越来越大，运输成本也越来越低，导致海洋国家率先变得发达起来。 ​其实。水来运输是古老的智慧，但是，水运的特点是慢。有没有又快又便宜的运输方式呢？答案是有的。 ​轮胎的出现使得摩擦阻力变成了滚动阻力。火车的出现，把滚动阻力降到极限。并且为了客户高速情况下的空气阻力，又把火车设计的长长的，大大减小了空气阻力。使得火车成为了替代轮船的交通工具。 ​于是，国土面积巨大的美国和俄罗斯，也就随着火车技术的进步而崛起。 ​然而，这种物理上极度先进的运输方式，却没有在中华大地表现出任何（经济）优势，反而是卡车陆运占了运输的主要份额。 ​当然，更先进的运输方式也有，飞机和真空隧道，都大大改变了世界，使得轮船和火车的地位有所下降。然而，世界范围内，轮船和火车仍然是最主要的运输方式。 ​只是，100多年前的先进技术，我们如果始终不采用，会怎么样？答案是不言而喻的，新技术不服务于人，那么，人就维持原来的落后面貌——无数人挣扎求存，不少人死于饥饿。 ​当然，后来引进了很多技术，可是，运输技术，由于不可说的原因，却始终落后，这要消耗无数人的血汗钱，来填补这个窟窿。 ​假如一个先进技术，引进/采用了，然而，没有体现在价格上，会怎么样？对应部门获取暴利，但对其它部门，没有任何促进作用，也不会扩大市场。 ​自由竞争的市场经济，一个先进技术出现，就会使得对应的产品价格实惠，从而扩大市场规模，形成对其它行业的推进。 ​而这个推进，依靠的正是价格实惠。所以，垄断发明创造，并不促进大家的福利。试想一下，研发制造手机，成本多高？如果研发者定价1亿元/部手机，那么，即使研发者是你的朋友，对你有什么帮助？没有的，因为你也买不起，用不起，这类发明，就是无效的。现实生活中，手机曾经真的贵，可是，不断的降价，使得我们多数人，都因此受益。这就是科技和经济的关系。 回到运输方式，火车运输，物理成本上具有不可替代性。而经济上，却非常的垃圾——不安全，不便宜，也不高效。 ...

高薪好工作在哪里？ 前年，我任人事行政经理时，老板明确说，只要能干，可以出到1万元/月，找个能干的文员。却没有找到。 我当时专门写文章，描述小企业的困境，他们名声不响，服务于其它企业，确实需要人，因为很多活没人做，而损失惨重。也会想方设法的招人，包括老员工介绍费。 然而，就有一个困境，承诺高工资，别人（潜在应聘者）不信，以为是骗子；不承诺高工资，别人看都不看，根本招不来人。两难，反正小企业反而用人成本高。 然而，昨天和00后一个小伙聊天，他说自己的经历，中介找工作一定不能信，承诺21，22一个小时的工作，到时候能给你十六七块钱，已经烧高香了……中介公司不得赚钱？被骗了太多次，在网上找工作，高工资的全部不靠谱…… 是啊！ 还是那个老问题，为啥需要人的公司，高薪招不到人；需要工作的人，降低薪资要求也找不到工作？真的是【不合适】吗？ 绝不! 原因出在哪里？ 说说另一个刚发生的小事儿，或许对你就有所启发。 一个拉面馆，卖给客户拉面，在接到【X平台】订单后，就点[出餐]，意思是做好了。等骑手过去拿餐，他根本没有做，让骑手等现做。 骑手还有别的单，若在这里等，饭点儿就耽误了，上次分析过，同时送多单，骑手辛苦赚点钱。如果如此一单单送货，一个小时2单，挣8-9块钱，过了饭点就没稳定的单，辛苦一天都难赚出本钱。所以，骑手等不及，然而，不等也没办法。平台就这么变态，只能等，没有对商家的任何制约。 骑手就不耐烦的抱怨商家没信誉，商家也道出委屈。说，我们是卖面的，经常是做好了，骑手不来，面都粘到一块，成大面坨了，客户投诉退钱。我们怎么办？只能先点出餐，把骑手“骗”来，再做餐，才能让客户吃到新鲜的面。 两边看着都有理，然而，又是矛盾的，逻辑上，不可能发生，真的发生了。你想到是哪里的问题了吗？ 这让我想起了日本经营之神稻盛和夫的一个故事。他年轻时，曾经逃票，被抓住，成为终生污点，毕业以后，就因此找不到工作了。后来，好不容易在老师的帮助下，找到一个即将倒闭的小企业，然而，工作有了，工资却没有，一起入职的人纷纷离开，只有稻盛和夫不敢离开——因为坐车逃票被抓的经历，使他不可能找到别的企业打工。 也正因如此，他给企业研发了拳头，使得企业起死回生，他本人也没被饿死。 说这个事儿，就是想说，现代文明国家，对信用的认定，非常的精准，处罚也非常的严厉。就拿上面面馆老板的做法，一旦认定【欺诈】，终身禁止从事餐饮...

 我的公众号被封号，想看的朋友，加我好友吧或者到我的网站：https://401wenzi.popsy.site/  建站：要求有谷歌账号，任意邮箱。需要短时间的科学网上，建成以后就不需要爬墙了。https://mp.weixin.qq.com/s/ZTVkFWMswQTKToM8Zp3emw 本谷歌博客没有公共流量，也没有互动，所以，也没有欲望作大下去。 最后发布的内容是图片，有可能图片也能被很好的识别。图片内容主要涉及教育内容，以及教育制度的问题。 从此，我可能不发微信公众号、微博、头条、百家号……而是发博客和我的网站上。必要的话发外网。 没了平台流量，也没了收入，少了很多的互动交流，换来自由发言/记录。不知道会不会坚持下去。 大陆的快手上，关注者增加很多。 ##XaorD37dwXYVQ5l##|||ZGlkPXdlYl9mZTJjZTQ1MTZhMjI0NjJkYTM1M2JmNmU3YjczNjVkZjthY3Rpb249VE9QX09QRU5fQVBQX0JVVFRPTjtwYWdlPUxPTkdfUElDVFVSRV9TSEFSRV9QQUdFO2FkZF90eXBlPU9QRU5fQVBQOw%3D%3D 邀请加入快手，新成员得红包。€Y3WBo10n1₳ 開啟，復智全文，da閞快ŝℍo⊔ ​感谢朋友帮忙，我也赚点零花钱。  Notion视频 https://future-eoraptor-644.notion.site/401-b9963365989c4318853ccabe6cd4655f

从频繁自杀的孩子，反思“填鸭式”教育（深度长文） 原创 401文子 a沟通加速度 2022-05-05 07:38 从频繁自杀的孩子到填鸭式教育结果的猜想。 先说什么是“填鸭”吧。虽然网上介绍一大堆，但都说得不明所以。幸亏我是专业的，知道“填鸭”是怎么回事。 北京烤鸭很好吃，是因为它用的鸭子是北京填鸭，这种鸭子的特殊之处在于鸭子的饲养方式——为了让鸭肉肥美多汁，饲养人员一般都会采用“填”的方式对鸭子进行喂食。所谓“填鸭”，就是用工具戳进鸭子的食道，把水浸泡过的饲料直接送到胃里，定时重复操作，保持鸭子胃里的食物数量精准、营养可控，以此避免鸭子挑食或拒食。 过多的食物，使得鸭子站不起来，肚子始终贴着地面，一动不动的“专心”长胖。所以，“填鸭”的饲养方式确实可以在短时间内增加鸭子的体重，增加“北京填鸭”的出栏量。只是看着满地走路都困难的鸭子，感觉有点残忍。 图片 这种养鸭子的思路和方法，与某些人教育孩子的思路与方法，惊人相似。所以，就诞生了一个新词“填鸭式教育”。顾名思义，就是有人像饲养员那样，准备好的 营养最合适的饲料/知识，精准的强制打入鸭子/孩子的体内。这个过程是冰冷的，残忍的，鸭子/孩子没有任何选择权，完完全全的被动接受。除非死亡，否则，鸭子/孩子 就无法抗拒。饲养员/老师会把握淘汰率，使之在生长速度和淘汰率之间保持平衡。 图片 可怕的是，很多家长，也积极参与其中，极力推荐这种方式。因为他们深信，自己的孩子一定是被催肥的鸭子，而不是被撑死的那个鸭子。自杀的一定是别人家的孩子，毕竟，自杀的孩子是少数。 说完填鸭，想起柴静采访德鲁克的文章，比较的对象是德国早期的学校教育和它现在的学校教育。她促成我对教育制度的思考，并产生了一个假想。 德国（普鲁士）是最早的要求全民义务教育的国家。他们为军国主义培养了大量的人才，引来各个国家的效仿。只是，随着二战的失败和大家对军国主义的反思，慢慢就抛弃了那种军国主义教育（本质是强制教育，也叫免费义务教育）。作为对比，美国一开始就是私人的事，是个人/教会 为主。国家（联邦和州政府）为了照顾某些人群，又建了一些公立的教育机构，比如军校。形成公有和私有教育机构都存在的情况。 假想的内容：军国主义义务教育体系那是以国家（领导人）的观点为判断标准。国家首脑/天皇 觉得国民应该掌握什么技能，学习什么知识，就强制教给大家。 假想的合理性： 首先，这非...

 什么是理中客？ 说真的，我对这些概念没有研究。不过我常常见到这么一种人。 有一个人说，1+1=3, 另一个人说1+1明明等于50，怎么能等于3呢？于是，这种人就上场了，他说，虽然我不知道1+1等于几，但是我知道这两个人都不可信。答案肯定在3和50之间。。。 也就是说，这个人并没有探索真理的欲望，并没有寻找正确答案的兴趣，也没有自己思考的起点。但是，他却总喜欢让别人以为他们很理性。同时，毫不负责的批评别人。把别人想的和他一样的弱智。 （这是我看了一个油管频道的感受） 所以，什么是理中客呢？一方面自称自己不知道，另一方面又说得言之凿凿。看似理性中庸的人。实际上就是缺乏价值观，缺乏判断体系的人，换句话说就是自相矛盾，一脑子浆糊的人。