罗伯特议事规则教育

 经济发展依赖人流，物流和资金流的便捷。人类在解决物流和燃料的问题时，想出很多办法，最大的两次进步分别是船舶运输和火车运输。 ​我们知道，一个东西从a点运到B点，如果速度要求不高的情况下，需要克服摩擦阻力，速度较高的情况下，需要克服摩擦阻力和空气阻力。在物理上讲，怎么降低这些阻力呢？用船，在水面上/冰面上行走，大大减少摩擦力。随着传播技术的进步，运输量越来越大，运输成本也越来越低，导致海洋国家率先变得发达起来。 ​其实。水来运输是古老的智慧，但是，水运的特点是慢。有没有又快又便宜的运输方式呢？答案是有的。 ​轮胎的出现使得摩擦阻力变成了滚动阻力。火车的出现，把滚动阻力降到极限。并且为了客户高速情况下的空气阻力，又把火车设计的长长的，大大减小了空气阻力。使得火车成为了替代轮船的交通工具。 ​于是，国土面积巨大的美国和俄罗斯，也就随着火车技术的进步而崛起。 ​然而，这种物理上极度先进的运输方式，却没有在中华大地表现出任何（经济）优势，反而是卡车陆运占了运输的主要份额。 ​当然，更先进的运输方式也有，飞机和真空隧道，都大大改变了世界，使得轮船和火车的地位有所下降。然而，世界范围内，轮船和火车仍然是最主要的运输方式。 ​只是，100多年前的先进技术，我们如果始终不采用，会怎么样？答案是不言而喻的，新技术不服务于人，那么，人就维持原来的落后面貌——无数人挣扎求存，不少人死于饥饿。 ​当然，后来引进了很多技术，可是，运输技术，由于不可说的原因，却始终落后，这要消耗无数人的血汗钱，来填补这个窟窿。 ​假如一个先进技术，引进/采用了，然而，没有体现在价格上，会怎么样？对应部门获取暴利，但对其它部门，没有任何促进作用，也不会扩大市场。 ​自由竞争的市场经济，一个先进技术出现，就会使得对应的产品价格实惠，从而扩大市场规模，形成对其它行业的推进。 ​而这个推进，依靠的正是价格实惠。所以，垄断发明创造，并不促进大家的福利。试想一下，研发制造手机，成本多高？如果研发者定价1亿元/部手机，那么，即使研发者是你的朋友，对你有什么帮助？没有的，因为你也买不起，用不起，这类发明，就是无效的。现实生活中，手机曾经真的贵，可是，不断的降价，使得我们多数人，都因此受益。这就是科技和经济的关系。 回到运输方式，火车运输，物理成本上具有不可替代性。而经济上，却非常的垃圾——不安全，不便宜，也不高效。 ...

高薪好工作在哪里？ 前年，我任人事行政经理时，老板明确说，只要能干，可以出到1万元/月，找个能干的文员。却没有找到。 我当时专门写文章，描述小企业的困境，他们名声不响，服务于其它企业，确实需要人，因为很多活没人做，而损失惨重。也会想方设法的招人，包括老员工介绍费。 然而，就有一个困境，承诺高工资，别人（潜在应聘者）不信，以为是骗子；不承诺高工资，别人看都不看，根本招不来人。两难，反正小企业反而用人成本高。 然而，昨天和00后一个小伙聊天，他说自己的经历，中介找工作一定不能信，承诺21，22一个小时的工作，到时候能给你十六七块钱，已经烧高香了……中介公司不得赚钱？被骗了太多次，在网上找工作，高工资的全部不靠谱…… 是啊！ 还是那个老问题，为啥需要人的公司，高薪招不到人；需要工作的人，降低薪资要求也找不到工作？真的是【不合适】吗？ 绝不! 原因出在哪里？ 说说另一个刚发生的小事儿，或许对你就有所启发。 一个拉面馆，卖给客户拉面，在接到【X平台】订单后，就点[出餐]，意思是做好了。等骑手过去拿餐，他根本没有做，让骑手等现做。 骑手还有别的单，若在这里等，饭点儿就耽误了，上次分析过，同时送多单，骑手辛苦赚点钱。如果如此一单单送货，一个小时2单，挣8-9块钱，过了饭点就没稳定的单，辛苦一天都难赚出本钱。所以，骑手等不及，然而，不等也没办法。平台就这么变态，只能等，没有对商家的任何制约。 骑手就不耐烦的抱怨商家没信誉，商家也道出委屈。说，我们是卖面的，经常是做好了，骑手不来，面都粘到一块，成大面坨了，客户投诉退钱。我们怎么办？只能先点出餐，把骑手“骗”来，再做餐，才能让客户吃到新鲜的面。 两边看着都有理，然而，又是矛盾的，逻辑上，不可能发生，真的发生了。你想到是哪里的问题了吗？ 这让我想起了日本经营之神稻盛和夫的一个故事。他年轻时，曾经逃票，被抓住，成为终生污点，毕业以后，就因此找不到工作了。后来，好不容易在老师的帮助下，找到一个即将倒闭的小企业，然而，工作有了，工资却没有，一起入职的人纷纷离开，只有稻盛和夫不敢离开——因为坐车逃票被抓的经历，使他不可能找到别的企业打工。 也正因如此，他给企业研发了拳头，使得企业起死回生，他本人也没被饿死。 说这个事儿，就是想说，现代文明国家，对信用的认定，非常的精准，处罚也非常的严厉。就拿上面面馆老板的做法，一旦认定【欺诈】，终身禁止从事餐饮...